三つの箱から世間を覗く(第50回)

「地震と"野球の開催"」

（１）「"春の甲子園"を開催すべきか？」

「自粛ムード」、「"娯楽"自粛」全体については、また語ることにして、
「"春の甲子園"の開催」の是非の議論、に関して論じたい。
(一応、書きおえて、プロ野球の方を書こうとして、置いておいたら、
甲子園は終わって１週間たち、ペナントも始まろうとしている。速い！！)

"春の甲子園"は、何のためにやるのか？
高校野球の理念・目的は「教育」ではないのか？

体育として教育の一環として「部活動」があり、
その全国大会として"甲子園"がある。

「開催すべきかどうか」の議論に、その観点がない！！
いくら実際は、その他のスポーツと同じ「娯楽」の側面が大きくなっていても、
「高校野球は教育の一環として行われる」ということを、忘れてはなるまい。

ただ、その"甲子園"が「お祭り」騒ぎとなり、
"甲子園"に出る高校は"生徒集め"に有利になり、
そのため、特待生制度などに批判の目が向けられる

スポーツ特待生などがいない公立校に応援が集まるのも、
「連帯責任」を取らされるのも、
「勝利至上主義」が排斥されるのも、
「高校野球＝教育」だからであろう。

ついでに言えば、
日米安保も自衛隊などの議論においても「基本理念(そもそも何のために)」を無視した議論は、
過つ可能性につながるのではないか。


（２）「プロ野球の開幕日を延期すべきか？」

「浮かれていていいのか？」「娯楽は自粛せよ」という声がある。
選手(会)自らまでが、そのようなことを言っているようだ。

「おいおい、(あんたたち)プロ野球選手は「職業」としてやっているのではないんですか？」

延期・自粛の理由が「節電」にあるとしたら、話は難しくなる。
①ナイターは自粛せよ、と言いたいが、デーゲームでどれだけの集客数が見込めるか？
②デーゲームといっても、ドーム球場にしてしまったから、どちらにしても電気を食う。
　熱い夏をどうするのか？まさか、秋に開幕、というわけにはいくまい。

結局、エネルギー問題に対処せねばならなくなった時代に、
次々に「ドーム球場の建設」を推し進めた、「不明、不見識」のツケということか？

野球選手として生き、プロ野球見物を楽しむためには、
ナイターやドーム球場は必ず必要ではない、という「腹くくり」が必要ではないか？
「自粛する必要はない！誇りを持ってプレーしてほしい」
だが、エネルギーの多消費は「反社会的行為」である。
これは、今回の大震災による電力不足とは関係がなく、
現代社会の課題として「もともと」突きつけられていたことであることに気付くべきであろう。